Pohdiskelin pari päivää sitten tämän blogin sisällön julkaisemista kirjan muodossa. Olen toisaalta alkanut miettiä, olisiko kirjamuoto itse asiassa jo askel taaksepäin ainakin tällaisen voimakkaita mielipiteitä sisältävän sisällön osalta. Blogissahan lukija voi reagoida heti lukemaansa ja viestittää myös muille lukijoille, jos kirjoittaja on hänen mielestään väärillä jäljillä.

Näistä mielipiteistä syntyy usein aito dialogi, kun alkuperäisen tekstin kirjoittaja vastaa eri mieltä oleville lukijoille. Tällainen dialogin mahdollisuus puuttuu kokonaan perinteisistä kirjoista.

Olenkin jo sitä mieltä, että blogi on kirjan kehittyneempi 2.0 -versio. Toki kirjan käyttöliittymä on ylivertainen. Kirja on hyvin kompaktisti pakettu, erittäin mobiili ja edullinen tapa varastoida suuria määriä tietoa.

Kirja edustajaa kuitenkin menneen ajan yhdensuuntaista viestintää, jossa viestin vastaanottaja on pelkkä passiivinen kohde, jonka ainoa tehtävä on sulattaa hänelle valmiina annettu ja valmiiksi pureskeltu tieto.

Uusi internet-aika mahdollistaa aivan uudella tavalla todellisen kaksisuuntaisen informaation vaihdon. Internet avaa niin paljon uusia kaikkien helposti saavutettavia tiedonlähteitä, että vanhanaikaista tiedon kerääjää ja etsijää, mutta samalla väistämättä myös portinvartijaa ja tiedon seulojaa ei välttämättä enää tarvita tiedon ja sen kuluttajan välille. Tiedon kuluttaja voikin nyt itse mennä lähteille ja etsiä haluamansa tiedon.

Valtavan tietovarannon hyödyntäminen vaatii tiedon hankkijalta paljon, eikä kaikilla koskaan ole halua, aikaa tai valmiuksia sellaiseen. Yhä useammalla kuitenkin ja tiedolliset ja taidolliset valmiudet arvottaa ja arvioida itse löytämäänsä alkuperäistä tietoa ilman sitä valmiiksi pureskelevaa ja sulattavaa väliporrasta.

Olen itse yrittänyt käydä aitoa dialogia tämän blogin lukijoiden kanssa ja siellä vanhoissa merkinnöissä tallella ovat hulluimmatkin vastaväitteet, sillä niihin annetut vastaukset tuovat usein omankin kantani uudella tavalla esiin.

Olen itse vastannut aina, kun joku on ollut blogin kommenteissa kanssani eri mieltä. Tämä keskustelu on juuri sitä lisäarvoa, jota internet tuo mukanaan ja joka menetetään kirjan muodossa olevassa julkaisussa. Samaa mieltä olevien mielipiteiden kommentointia en ole suinkaan aina katsonut tarpeelliseksi.

Toivottavasti en nyt menetä kaikkia eri mieltä olevia lukijoitani, kun kerron hyötyneeni heistä suuresti. He ovat tuoneet valtavasti sellaista lisäarvoa, jota samaa mieltä olevien antama kannustus ei olisi koskaan voinut antaa.

Eri mieltä olevien ihmisten kanssa käytyjen keskustelujen kautta ovat minulle itselleni avautuneet monet uudet ajatusmallit, joista on sitten kypsynyt myös uutta sisältöä.

Olen toki moneen kertaan aiemminkin sanonut tämän, mutta sanonoa vielä kerran: minulla ei ole hallussani lopullista totuutta mistään asiasta.

Tämä blogi edustaa tietysti juuri minun mielestäni parasta tällä hetkellä saatavilla olevaa tietoa. Uuden tiedon myötä tuo totuus voi kuitenkin jo huomenna hieman toinen.

Nimenomaan keskustelun ja dialogin avulla tuo tämän hetken paras tieto voi kuitenkin kasvaa myös huomisen parhaaksi tiedoksi.

Jokainen lukija tietää, että tämä kirjoituskokoelma on vain yhden miehen näkemys. Noiden mielipiteiden yhdessä muodostama kokonaisuus paljolti lopulta määrittää sen totuusarvon, jonka lukija niille antaa.

Vaikka tarjolla ei tässä blogissa olekaan koskaan lopullista totuutta, voi nähtävillä kuitenkin olla edes kohtuullisen hyvä likiarvo…